Основное отличие от обычной татуировки заключается в том, что моко наносится на кожу с помощью специального зубила «ухи» маори uhi , а не посредством игл. В результате кожа теряет свою гладкость, и на ней появляются шрамы [1]. Моко считались « тапу », то есть, священными [2]. За свою многовековую историю татуировка прошла несколько исторических этапов, от элемента племенной идентификации до символа национального возрождения.
Татуировки на зубах
РИАМО - 14 дек. У советника новоиспеченного аргентинского президента Хавьера Милея Сантьяго Капуто на теле есть татуировки на русском языке в тюремном стиле, сообщает Lenta. В статье отметили, что эскиз татуировок советник президента Аргентины нашел в книге Russian Criminal Tattoo Encyclopaedia. В материале добавили, что Капуто «мало спит, много курит и любит мотоциклы». На фотографиях, опубликованных пользователям в соцсети Х, на руке у аргентинского политика видна татуировка на русском языке: «Хата, дача и сберкнижка, катер, тачка и гараж успокоит мою блаж». Новым президентом Аргентины ранее стал депутат-либертарианец от правой коалиции «Свобода наступает» Хавьер Милей.
В году американский фотограф Джеффри Седлик подал иск к татуировщице Кэтрин фон Драхенберг, более известной как Кэт фон Ди. Седлик утверждал, что фон Ди нарушила авторские права, нанеся репродукцию фотографии джазового музыканта Майлза Дэвиса на кожу клиента светотехника Блейка Фармера, а затем разместила изображения татуировки в своих аккаунтах. Как оказалось, Седлика беспокоило не столько размещения принадлежащего ему фото в социальных сетях, сколько создание самой татуировки. В его жалобе утверждается, что Кэт фон Ди сделала «несанкционированную работу» на основе его фотографии Майлза Дэвиса, «в конечном итоге закрепленную в виде татуировки на руке человека». В марте года стороны подали встречные ходатайства для вынесения решения в порядке упрощенного судопроизводства: Седлик добивался признания его авторских прав, а Фон Ди просила суд определить, что её использование фотографии Седлика в качестве эталонного изображения квалифицируется, как добросовестное использование произведения, защищенного авторским правом. В июне года Окружной суд США Центрального округа Калифорнии частично отклонил ходатайства обеих сторон о вынесении решения в порядке упрощенного производства, обнаружив спорные вопросы по существенному сходству и добросовестному использованию.
О проекте. О нас пишут. Как мы работаем. Принципы работы.